文／陳建維
2026年馬祖地方選舉中，縣議員選戰出現多位新人。如東引由兩任鄉長任滿的林德建對上船務業者馮印才，北竿則是青年代表謝秉軒，南竿則有更生黨吳軾子投入競逐。不管是行政資歷、產業經驗、公共倡議，各有值得檢驗之處，也都給民眾有不一樣的選擇。但選民更在乎的或許是：若真有機會當選，準備如何留在地方、持續服務？
本社先前分析東引選情，提及馮印才的船務背景，也指出家族、宗親與旅台鄉親動員的影響。然而，動員能力固然能協助候選人取得選票，但能否履行議員職責，仍須接受另一套檢驗。熟識多少鄉親，不能代替預算審查，人脈再廣，也不能忽略對公共問題的關心。
馬祖資訊網近日對吳軾子有許多討論，支持者列舉其公共參與，回應者則質疑相關成果。這些說法當然都應逐項查證，但討論也提醒我們：候選人過去做過什麼，與未來四年如何履職，都必須說清楚，不能只靠支持者背書。
此外，對於以返鄉服務為訴求的參選者，選民也更有理由要求具體承諾：是否以馬祖為主要生活與服務基地？每月安排多少固定服務時間？赴台處理事業或家庭事務期間，陳情由誰承接？案件多久回覆？這些問題，同樣適用於現任議員。
常駐不等於每天露面，赴台也可能是爭取資源所需。但服務必須有人負責、進度必須追蹤。倘若只有開會才回來，平日將責任交給助理，遇到困難又以人在台灣為由延後處理，再響亮的愛鄉口號，都難以填補鄉親等待的時間。
不管是馮印才或吳軾子，乃至於所有參選人，都應在投票前公布服務安排，並承諾定期揭露出席、質詢、預算監督與陳情處理成果。政見也應交代權限、經費與期限，讓選民知道哪些能立即推動，哪些需要協調。
馬祖需要新力量，也需要願意接受檢驗的老將。旅台經驗可以帶回視野，返鄉參選可以帶來競爭；真正決定價值的，是選後能否持續承擔責任。選民不必用出身替人定罪，更不能用鄉情替承諾免驗。
選舉可以第一次參加，責任卻不能抱著「選看看」的心態。民意代表承接的是鄉親四年的託付，不是一場沾醬油的政治體驗。鮭魚返鄉值得歡迎，承諾落地才值得選票；選前請說清楚，選後請做得到！
