文／陳建維
2026年縣長選戰進入倒數50天，各陣營也開始進入估票階段，但無論各方主觀上如何評估勝負，從四鄉五島的客觀票數來看，北竿都是重中之重。南竿固然是最大票倉，但北竿機場改建與多項公共工程，正將建設期待、生活不便與施政信任交織在一起，可能成為左右此次選舉的重要變數。
回看2022年，王忠銘總共取得4,337票，曹爾元3,582票，李問586票，王曹相差755票。分鄉比較，王忠銘在南竿領先319票、北竿326票、莒光60票、東引50票。北竿人口不及南竿，但王忠銘在北竿的領先票數高於南竿、占全縣勝差約43%，足見其關鍵地位。
王忠銘當年在北竿得1,132票，曹爾元806票，兩人得票率相差約15.85%個百分點。這是王忠銘的重要優勢區，也是曹爾元必須突破的關卡。不過，上屆票數只能說明起點，不能保證本屆結果，選民當然會依四年來的治理表現重新判斷。
其中，機場改建最直接牽動北竿人的生活。縣府今年八月公布縮短工期、研議施工飛航並行、辦理地方說明及關場配套等訴求，顯示地方疑慮確實存在；但提出訴求與取得可執行方案仍有距離。何時停飛、如何接駁、就醫與觀光如何維持，都需要明確答案。
本社先前已提醒，機場建設必須同步考量封場配套。北竿鄉親支持改善交通，並不代表必須無條件承受施工衝擊。誰能把工程期程、替代運輸與產業措施說清楚，並持續追蹤落實，誰才有機會將建設期待轉化為信任。
機場之外，大坵橋、中山國中遷校及塘后道工程，也累積了地方對進度與品質的檢驗。今年六月議會考察已針對延宕及路面問題提出質疑，縣府則說明施工安排與改善措施。選前應公開後續成果，讓鄉親看見問題是否真正解決。
執政者應提出可以查核的成績，挑戰者也須交代方案、經費與執行條件。不能只宣傳建設規模，也不能只放大不滿。工程如何改善日常，才是選票背後最實際的衡量。
北竿不是誰的永久鐵票區。從上屆票差到本屆工程爭議，北竿之所以關鍵，在於施政感受可能改變支持。此次縣長選戰，誰能讓鄉親相信建設有進度、生活有保障、承諾有交代，誰就更有機會爭取這座關鍵島嶼的信任。
