文/何溢誠
《天下雜誌》浩浩蕩蕩、煞有其事發布 2023 年縣市調查，以永續幸福城市、縣市首長施政兩大調查組成。其中「永續幸福城市」部分，結合客觀指標（80%）與主觀指標（20%）進行排名。主觀指標則透過電話民調，詢問民眾 17 道題目，包括經濟、環境、施政、文教、社福、醫衛健康、多元共融，共 7 大面向的居住經驗與觀感。
其中「縣市首長施政」部分，則是結合民意調查（90%）與專家評比（10%）進行排名。題目共有 8 項，包括整體施政滿意度，以及上述所提及 7 大面向。然而，國立臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇，卻直指該民調的5大爭議點，並進行詳細解析。
尤其，連江縣僅完成受訪人數171人，與1068份樣本數才能達到95％信心水準誤差±3%的差距甚大，抽樣誤差竟高達（±7.49%），若以點估計來看，連江縣所得的數值如同現在所公佈的資訊，若以區間估計而言，亦即納入抽樣誤差觀察，連江縣的數值應該是現有數值的±7.49%，排名順序可能異動，得更往後靠。
±7.49%基本上已不具參照價值，無法與其他縣市等量齊觀，造成誤差範圍這麼大的可能原因在於，母體抽樣不夠精準、樣本數不足，以及拒訪率太高，有效問卷數太少，抑或受訪者答非所問。要言之，已失去民意調查在社會科學範式中應有的信度與校度。
當年連續蟬聯遠見評比五星前新竹市長的林智堅，變成滑天下之大稽，記憶猶新，所謂成也媒體敗也媒體，希望王忠銘縣長不要重蹈覆轍。
