ADVERTISEMENT
文/何溢誠
《天下雜誌》浩浩蕩蕩、煞有其事發布 2023 年縣市調查,以永續幸福城市、縣市首長施政兩大調查組成。其中「永續幸福城市」部分,結合客觀指標(80%)與主觀指標(20%)進行排名。主觀指標則透過電話民調,詢問民眾 17 道題目,包括經濟、環境、施政、文教、社福、醫衛健康、多元共融,共 7 大面向的居住經驗與觀感。
其中「縣市首長施政」部分,則是結合民意調查(90%)與專家評比(10%)進行排名。題目共有 8 項,包括整體施政滿意度,以及上述所提及 7 大面向。然而,國立臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇,卻直指該民調的5大爭議點,並進行詳細解析。
尤其,連江縣僅完成受訪人數171人,與1068份樣本數才能達到95%信心水準誤差±3%的差距甚大,抽樣誤差竟高達(±7.49%),若以點估計來看,連江縣所得的數值如同現在所公佈的資訊,若以區間估計而言,亦即納入抽樣誤差觀察,連江縣的數值應該是現有數值的±7.49%,排名順序可能異動,得更往後靠。
±7.49%基本上已不具參照價值,無法與其他縣市等量齊觀,造成誤差範圍這麼大的可能原因在於,母體抽樣不夠精準、樣本數不足,以及拒訪率太高,有效問卷數太少,抑或受訪者答非所問。要言之,已失去民意調查在社會科學範式中應有的信度與校度。
當年連續蟬聯遠見評比五星前新竹市長的林智堅,變成滑天下之大稽,記憶猶新,所謂成也媒體敗也媒體,希望王忠銘縣長不要重蹈覆轍。