文/何溢誠
當前國際形勢十分複雜，俄烏戰事未歇，甚至越演越烈，亞洲地區則有被拽入冷戰的趨勢，並且也有爆發熱戰的可能性，台海問題始終是一個不穩定因素，被認為是全地球最危險的地方之一。
對此，美國智庫戰略與國際問題研究中心(CSIS)，沒少就台海局勢進行推算，卻是版本眾多並不一致。之前的推演結果是，如果美軍第一時間介入，那麼解放軍必然「以失敗告終」；可這次的結論卻是自打嘴巴，表示一旦台海爆發衝突，美國將在一周內耗盡關鍵武器。
按照前一次報告給出的資料，美海軍會損失十幾艘大型軍艦，還包括2艘航母，陣亡大約3000名美軍；日本則會損失100多架戰鬥機和26艘軍艦；而國軍的損失毫無疑問將是最為慘烈。可即便損失這麼大，CSIS依舊認為美方將獲得勝利，因為在他看來解放軍會陣亡1萬名左右的士兵，損失150多架戰鬥機和130多艘主要軍艦，兩棲部隊核心力量也將被損毀。
可這不到1個月，結果卻發生了巨大的變化，這個結果又是如何得出的呢？
按照結果往前推，美國想要取得勝利，美軍至少需要部署3600枚遠程反艦導彈，且轟炸機數量足以在中國導彈射程外起飛，對解放軍的艦隊和重要軍事目標進行打擊。然而，理想與現實終究存在不少差距。
目前，美國武器庫中JASSM-ER導彈庫存非常有限，以美國當下的生產速度，到2026年估計庫存都不到500枚，還不到預計部署數量的零頭，美國國防工業基礎嚴重缺陷，可不是兩三年就得以改善的，根本不足以應付可能發生的台海衝突。
並且仍在僵持的俄烏衝突，完全暴露了美國國防工業能力的不足，刺針防空導彈、標槍反坦克導彈等武器和彈藥庫存幾近見底，還要從其他西方國家調貨，可與此同時，烏克蘭仍然需要他源源不斷輸血來維持戰場局勢，光援助的標槍導彈數量，就相當於過去20年美國輸出到世界各國的總數，生產完全跟不上消耗，是美軍現在的致命缺陷，難以維持長期衝突所需。
何況，烏克蘭的情況根本不可能套用在台海問題上，兩者之間差異甚大，台灣孤島四面環海，爆發衝突的關鍵是海戰，完全沒有陸地縱深，如何空投軍援？同時在導彈和精確打擊火力方面，解放軍更占綜合優勢，最可能的情況是，在台海範圍內美軍被解放軍鋪天蓋地碾壓。
當然，即便美國智庫點出美國國防工業的不足，也不完全出於客觀分析，只是在為軍工集團謀取利益，讓美國國會的撥款向軍工集團大幅傾斜，並再度宣揚一波所謂的「中國威脅論」。
