文／徐邦浩 社長
如無意外？連江縣長及2028立委皆可連任！隨著2026年地方選舉逐步進入提名時程，各縣市參選人無不各顯本事，但連江縣仍是靜的可怕，不是因為大家沒興趣，而是馬祖地方政治長期存在、卻少有人明說的現象：選舉結果高度可預期。無論是縣長、立法委員，與多數議員席次，在選舉尚未正式開打之前，地方社會對於「誰會當選」、「誰會連任」，往往已有相當程度的共識。
目前民進黨也未規劃任何人來參選縣長及議員，更別談，二年後立委選舉，這種政治氛圍，並非來自單一政黨的壓倒性優勢，而是長期形塑於馬祖社會結構中的地方政治生態。以縣長選舉為例，外界普遍觀察，連江縣仍屬於典型的泛藍優勢選區。民進黨在地方長期經營不足，基層組織與人選培育有限，近年屢傳「不提名」或僅象徵性參與的評估聲音，使得縣長選舉在政黨層次上的競爭張力有限。
另一方面，現任縣長王忠銘上任以來，在地方治理、工程建設與行政穩定度上，尚未出現足以動搖基本盤的重大爭議。雖然當初王縣長高喊「只做一任」，但在地方政治現實與支持結構未明顯轉移的情況下，未來動向仍具有相當彈性。對多數地方人士而言，縣長是否交棒，不是取決於選舉變數，而決定於派系協調與時機判斷。
立法委員選舉同樣呈現類似特性。連江縣人口規模有限，選民與候選人之間的關係，往往建立於長期互動、服務經驗與人際信任之上。政策論述與政黨對立，在此類選區中的影響力，相對不如都會型選區明顯。在此結構下，立委選舉更像是一場「熟人政治」的延續。候選人是否曾協助地方爭取建設、處理陳情，甚至是否長期留在地方生活，往往成為影響選民投票的重要因素。這使得立委選情呈現出連續性高、翻盤機率低的特徵。
至於議員選舉，表面上席次競爭熱絡，各鄉區候選人數時有超額登記，但實際觀察，多數席次仍集中於具備長期地方經營基礎者。部分新人參選，更多是政治歷練的起點，而非真正撼動既有結構的挑戰。議長與副議長人選，則多半在選後透過協調產生，延續既有政治互信與合作關係。議會的權力結構，與其說是選舉產物，不如說是長期政治默契的結果。
若以結構性角度觀察，馬祖選舉所呈現的，並非民主運作的缺席，而是一種高度穩定的地方政治慣性。在小型社會中，政治角色與社會角色高度重疊，選舉本身往往成為既有關係的再確認，而非劇烈變動的起點，這也使政治創新、世代交替與制度競爭的空間顯得有限。
展望 2026 至 2028 年的選舉循環，馬祖政治的主旋律，仍將以「穩定延續」為主。縣長、立委、議會結構在短期內出現劇烈變化的可能性不高。然而，人口結構變化、青年返鄉與中央政策調整，仍可能在中長期逐步累積新的政治變數。
在那之前，馬祖選舉或許仍會被形容為「早知結果的賽事」。但這樣的描述，本身也提醒著地方社會：當選舉結果過於可預期時，如何在穩定之中注入新的公共討論與治理想像，將是未來更值得關注的課題。
