文/韓進
稍早馬祖日報社論【公務人員要有政策辯護的自信與能力】，對照之前發生在仁愛住宅漏水一事，王忠銘領導縣府團隊螺絲已經鬆了。如果仁愛147住宅漏水一事是縣府也非常重視這個議題，為何因為第一時間縣府並沒有當機立斷回應，直到29日產業發展處才透過馬報透過馬報處理回應，而不是新聞澄清。
之所以會對這件事有意見，或許區區仁愛147住宅只是漏水是小事一樁，但當初縣府敲鑼打鼓對147住宅能適時推出是縣府上任後大事，值得對外炫耀一番。但是147住宅一場颱風過境就出現漏水問題，議會袞袞諸公然置若罔聞，沒有一位議員針對漏水瑕疵提出追究緊急質詢，王縣長與幕僚自然不當一回事，難道堂堂國宅剛入住就有問題不勇於檢討與究責，只透過產發處年輕處長，已交屋之住戶如有通報漏水情事，本府亦立即轉知廠商進行檢視。目前排查結果多數係因迎風處房屋客廳未完全將氣密窗鎖緊以致產生滲水，至於少部分窗框滲水個案，廠商已錄案進行結構檢視，務求完善居住品質。有關款項找補部分本府係依契約規定辦理，民眾如對找補金額計算有疑慮，本府委任代書（理得地政士聯合事務所 02-8811-1468）可進行詳細說明。
產發處的回應如果能代表王縣長的意見，再再說明王縣長太輕忽了這件漏水事件，試想甫落成的國宅從公開簽約，到吹噓讓人艷羨的有水平的住宅，但是一場凱米風災大雨就出現問題，如果真要追究，請問縣府有譴責之前承包建商給個答案，是哪一家建商有此建造品質給馬祖鄉親一個合理答案？雖然產發處的同仁針對仁愛147住宅屬於公共政策，但是該建案出現爭議必須面對大眾質疑與當機立斷回應與表示道歉，請問產發處有哪一點具備辯護的自信與能力？
至於縣府7月30日第23次主管週報，縣長王忠銘特別與主管們分享一個故事，強調同一件事情，從積極面上看及從消極面上看，就會有截然不同的結果，突顯出現在很多人都是心態上的問題，唯有改變心態與想法，才能改變一切。至於在「馬上處理」等民意平台的回覆，王忠銘縣長十分重視公務員的尊嚴，他強調，縣府是為人民服務的，若是我們沒做到，有錯就勇於道歉；如果是任意抹黑、污辱、挑釁、嘲諷，只要是對的事，我們就該據理力爭；若牽涉到名譽，不排除以提告方式，由司法捍衛自己的清白。始終認為王縣長就是仁愛147被屋主公開抗議之一，結論是直接被拉黑了，產發處被動有餘，看不到有任何積極表現，自然無所謂維護公務員的尊嚴問題。
以上言論不代表馬祖通訊社立場
