文 / 韓進
《天下》雜誌最新的永續幸福城市大調查結果出爐，連江縣以卓越的表現奪得全國競爭力排名第一，並在首長施政滿意度方面名列第二。這樣的成績看似表明馬祖的發展邁上了新的高度，但是否真正反映了馬祖居民的認同與幸福感，仍值得深思。
然而，這份調查的可信度卻引發了不少疑問。根據《天下》雜誌的調查架構，今年的結果以民意調查佔90%、專家評比佔10%為主。在這樣一個人口較少的地區，民意樣本的代表性是否足夠精確，令人存疑。此外，關於專家評比的部分，《天下》是否公佈了參與的專家名單？
馬祖人真的幸福嗎？這或許只有當地居民自己才知道真實答案。至於連江縣縣長王忠銘，他的施政是否真的獲得了如此高的認可，讓當地鄉親如此滿意？縣長本人是否也心知肚明，這樣的成績未必經得起嚴格的檢視。因此，或許縣長應該保持謙遜，避免四處宣揚自己是所謂的「天下認證標竿縣長」。
在另一個層面上，嘉義與屏東這些同樣面臨經濟挑戰的縣市，其首長是否也有足夠的政績來榮登「標竿」行列？這樣的評比標準，是否過於簡化了地方治理的複雜性，值得進一步探討。
國會評比的公正性存疑
立法院內有一個長期監督立委表現的團體，每年都會對個別立委及其所屬黨團進行評比。然而，這個團體的評比過程是否具備中立性，一直以來都是個爭議話題。該團體的評比結果顯示，無論民進黨的實際表現如何，其黨團成員總能位居年度評比的前幾名。
每當提到這個所謂的「公督盟」，馬祖立委陳雪生總是最為不滿。作為一名立委，他在質詢政府官員時總是言之有據，然而卻被列入「不及格」立委的行列。這樣的評比標準是否真的能夠反映立委的實際表現，仍然有待商榷。
對《天下》民調結果的質疑
陳雪生委員對王忠銘在《天下》雜誌評比中的高分表示肯定，但對蔣萬安與侯友宜的倒數排名仍抱有疑慮。如此的調查結果，是否真正反映了民眾的心聲？還是說，這份調查本身就存在失真現象？
至於參與這項調查的相關人員，也應該仔細檢視這份結果，反思其是否客觀與公正。與其依賴這樣的評比進行自我標榜，更應該以謙虛的態度，專注於落實具體的施政措施，真正提升居民的生活品質，這才是讓鄉親們感受到實質幸福的關鍵。
以上言論不代表馬祖通訊社立場
